淞沪会战是抗日干戈当中边界最大的一次战争，亦然中国全面抗战的运行。中国着实退换了系数能用的队列，系数70余万。日军搬动了30余万队列。据何应钦回忆，中国队列伤一火达30多万东说念主。而且由于淞沪会战未主办最好撤退时机，被日军一王人追击，部队退到南京以后莫得阔气技艺整补成人 男同，最终也导致南京松懈失陷。对于这场战争的得失，历来有许多不同的不雅点。
行动干戈的亲历东说念主，时任第三战区前敌总指令兼左翼军总司令陈诚，所指令的部队一直在中日两边争夺最热烈的地区作战。多年以后，他在回忆录中这么评价：“淞沪会战是所得过剩所失的”，我通俗归纳了一下他的不雅点：
一、淞沪会战所失
色电影1、由于中日两边装备上的庞大互异，中国搬动了70余万队列，只牵制了日军30余万队列，况兼中国队列伤一火数目在日军1倍以上。
2、淞沪会战初期中国队列士气蓬勃，但阅历古老以后，士气一落千丈，导致南京松懈失陷。
3、雄兵转动时路边随地丢弃刀兵、装备、食粮、后勤物质。
4、抗战的有野心是耐久战、消费战，然而淞沪战争寸土必争，打成了防患战。暴表露高层有野心的纷乱，容易引起东说念主心疑忌。
二、淞沪会战所得
1、中国境内用兵，由北而南者无不堪，淞沪会战将日军由北而南的滋扰，变成了由东而西的仰攻，计策上得回了见效。
2、淞沪会战排除了西南、西北的处所割据形状，让中国军事、政事得到了长入。
3、因淞沪会战违犯较久，让中国的经济物质和工业树立有向西南转动的技艺。
4、中国队列斗胆违犯，谋害了日军快刀斩乱麻的迷梦，增强了中国在海外上的声誉。
个东说念主认为陈诚的这个追念不太到位，致使有过后诸葛亮、遮挡败绩的嫌疑。先确定一丝——淞沪会战由于中日两边实力上的庞大互异，换了谁来打，就怕也编削不了失败的结局。然而，失败所导致成果的轻重似乎不错限度。
抗战之前，国府如故制定了耐久战、消费战的计策。然而淞沪会战在战术上：一运行念念先下手为强把日军据戳铲除，未果。日军大举增援登陆以后又开展了大边界反登陆作战，失败。由攻转守后，前方大部分将领都认为上海不成守，应该撤退。却仍然节节违犯、寸土必争，徒增消费。到11月5日，日军10万余东说念主在杭州湾登陆以后，蒋介石仍然下令再相持三天，恭候海外公集会议落幕。最终才导致，匆忙撤退，全线古老，许多伤一火其实是由于队列纷乱在古老途中酿成的。临了两条国防地未施展作用，南京被松懈攻破。
战术上的误差其实带来了极为严重的成果，这不成通俗追念为东说念主员和装备的损耗。国军精锐德械师消费殆尽，处所部队一样吃亏惨重，士气一落千丈，导致日后抗战的贫瘠形状。淌若不是中国有浩荡的纵深，日军非常有可能兑现快刀斩乱麻的琢磨。淌若按早已制定的计策实施耐久战，而不是一味地寄但愿于列强的调处。至少国军伤一火不错减一丝多，逐次违犯撤退至南京，也才调最猛进度上地消费日军。加入南京有更阔气的技艺战栗，很可能会幸免惨事的发生。
将日军计策由北而南改为由东而西其实是过后诸葛亮的说法。查阅相关历史文件，国府从未制定过访佛的计策。最早的说法是淞沪会战收尾以后的1938年1月11日，蒋介石在开封军事会议上的言语提到：“咱们这次为什么要在上海作战呢？便是要谋害敌东说念主的计策，使他们不成按照预定经营，聚拢军力侵略咱们华北。”
而更为无为援用的是陈诚在1945年作念的口述回忆录中提到：“脑怒南口在所必攻，同期亦为我所必守，是则华北战事扩大，已无可幸免。敌如在华北到手，必将应用其快速部队，沿平汉路南犯，直趋武汉；如武汉不守，则中国战场纵断为二，于我大为不利。不如扩大淞沪战事以牵制之。”
陈诚的说法在对岸被无为援用宣传，以至于其后大陆许多学者也无为援用，最终形成了“诱敌自东而西仰攻”的说法。继续历史的东说念主大多知说念，回忆录这类史料属于二手辛苦，好多技艺是不靠谱的，因为当事东说念主时时会字据日后的本色情况，去修整过往的回忆。在动机上看，蒋、陈两东说念主全都有可能是为了遮挡淞沪会战的大北，而创造的一个说法，给东说念主嗅觉两东说念主鄙人一盘大棋。这个说法其实是与过去国府所制定的策略相矛盾的。
1936年底，军事委员会制定了《民国二十六年（1937年）度国防作战经营》，其中提到：“长江卑鄙国军，于开战之初，应最初用全力占领上海，无论如何，必须扑灭在上海的敌军，以为全部作战之中枢，而后班师沿江河岸拦阻敌之登陆，并对登陆之敌实行袭击而歼灭之。不得已时，逐次后退，临了确保乍浦—嘉兴—无锡—江阴之线，以拱卫都门。”从淞沪会战的经过来看，亦然在按这份经营实行。扑灭上海日军的方针无非便是不断华北战场黄雀伺蝉，保护经济中心，引起异邦东说念主暖和，而起不到转动日军要害标的的作用。
从本色战况来看，淞沪战场日军参预的军力如实比华北多，但这并莫得影响到华朔方面日军的行径。11月8日，刚直淞沪战场国军准备战栗之时，华北日军攻下了有华北堡垒之称的太原。反倒是9月中旬，国军30万重兵被牵制在上海，日军则在华北战场按经营袭击。至于保险工业转动之说更无从谈起，淌若上海不发生交战，会有大把技艺进行转动。
淌若说淞沪会战客不雅上酿成了日军要害标的的转机，也仅仅一个无意收货，功劳最大的应该是前方拼死违犯的将士。总的来说，淞沪会战得大于失这个说法是很拼集的。
以上是个东说念主一丝管见成人 男同，随机准确。人人认为淞沪会战是得大于失如故失大于得？迎接在批驳区留言盘考。